חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 2947-11-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
2947-11-10
19.2.2012
בפני :
אורית חדד

- נגד -
:
לימור פרץ
 :
1. ויקטור אטל
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בקשת התובעת לתקן תביעתה נעוצה למעשה בעמדתה של הנתבעת 2 השוללת גרסת התובעת בתביעתה בדבר היותו של הנתבע 1 משום הנוהג ברכב.

עתה מתיימרת המבקשת למעשה לסגת במידת מה מגרסתה הנחרצת בכתב תביעתה ולומר כי אינה יודעת בוודאות ומידיעה אישית מיהו שנהג ברכב מבין שניים אפשריים - הנתבע 1 (כטענתה בכתב התביעה) או מר רן גל (כטענת הנתבעת 2).

לשיטת הנתבעת 2 אין קמה חבותה משהנוהג בפועל - מר רן גל עשה כן ללא רשיון נהיגה תקף.

באם תמצא גרסת הנתבעת 2 כנכונה, הרי שתביעת המבקשת עלולה להידחות ומבלי שנבחנה האפשרות התאורטית החלופית בדבר חבותה של "קרנית" מכח מי משתי החלופות הרלבנטיות ע"פ סעיף 12 (הראשונות שבהן) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 וכדלקמן:

"(א) תפקידה של הקרן היא לפצות נפגע הזכאי לפיצויים לפי חוק זה ואין בידו  לתבוע פיצויים מאת מבטח מחמת אחת מאלה:

(1) הנוהג האחראי לפיצויים אינו ידוע;

(2) אין לנוהג ביטוח לפי פקודת הביטוח או שהביטוח שיש לו אינו מכסה את החבות הנדונה; הוראה זו לא תחול לגבי נפגע שאינו ישראלי אשר נהג ברכב המכוסה בכרטיס ביטוח רכב בין-לאומי לפי הוראות פקודת הביטוח;"

על פניו בקשת התובעת לתקן תביעתה בנסיבות הענין מתיישבת עם הדין וההלכה הפסוקה הרלבנטיים לתיקון כתב טענות ולצרוף נתבע כמצוטט בכתבי טענותיה.

נוכחותה של קרנית רלבנטית ודרושה הינה לשם הכרעה שלמה ויעילה בפלוגתאות ומניעת החלטות סותרות העלולות להימצא בקיומו של הליך נפרד כנגד קרנית ככל שימצא צורך בו נוכח ההכרעה בתביעה זו במתכונתה.

עם זאת, נסיבות התיקון המבוקש הנתלות בעניינים עובדתיים מובהקים, מחייבות הגשתו של תצהיר מפורט באשר לאלו ובאופן אשר יוכל לעמוד בפני "קרנית" ולשמשה בהליך זה.

התובעת תתכבד להגיש תוך 20 ימים תצהיר כדין וכן נוסח מתוקן בהתאמה של כתב התביעה. הנוסח המצורף עתה אינו הולם את מצב הדברים ואינו מבהיר כראוי מדוע נתבעים הן הנתבעים דנן והן קרנית במסגרת תביעה אחת. סעיף 8 לכתב המתוקן המוצע אינו מבחין כראוי בין העילות הרלבנטיות לצרופה של קרנית. לא ברור באם התובעת נתלית בחלופה הראשונה או שמא בשניה מבין השניים שצוטטו מסעיף 12 לחוק הנ"ל.

תזכורת פנימית נרשמת בהתאמה.

ניתנה היום,  כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>